Cele 10 Cele Mai Grave State Pentru Stabilitate Fiscală

Autor: | Ultima Actualizare:

Stabilitatea fiscală este foarte importantă pentru asigurarea succesului programelor și proiectelor guvernului. Sănătatea fiscală slabă împiedică furnizarea de servicii, deoarece puterea economică a unui stat nu este în măsură să susțină dezvoltarea. Puterea fiscală a unei țări poate fi măsurată fie pe termen scurt, fie pe termen lung. În SUA, principalii parametri pe termen lung sunt datoria privind ratingurile publice de pensii și de stat în ceea ce privește bonitatea. Ratingul fiscal pe termen scurt se bazează pe gestionarea lichidităților și controlul bugetar. Mai jos sunt cele mai grave stări în ceea ce privește stabilitatea fiscală.

Statele cele mai grave pentru stabilitatea fiscală

Illinois

Statul Illinois este clasat ca fiind cel mai slab performant în indicele de stabilitate fiscală. În ceea ce privește stabilitatea fiscală pe termen scurt și lung, statul este clasat pe 49th și 50th respectiv. Motivele majore sunt înregistrarea slabă a creșterii economice, lipsa unui buget echilibrat și adoptarea reformelor ne-bugetare. O astfel de slăbiciune fiscală a dus la o creștere lentă a venitului personal și la pierderi de locuri de muncă. Statul este una dintre cele mai slabe economii caracterizate prin facturi neplătite, penalități de dobândă și scăderea creditului.

New Jersey

Controlul riguros al balanței bugetare, al gestionării lichidităților și al solvabilității pe termen lung indică faptul că New Jersey a înregistrat cea mai slabă formă fiscală de până acum. Livrarea nivelului de servicii și solvabilitatea fondului fiduciar s-au diminuat în calitate. Starea actuală indică datorii mai mari decât activele. Concubile bugetare au condus la stoparea operațiunilor guvernului de stat din New Jersey timp de câteva săptămâni. Datoriile primare pe cap de locuitor au crescut până la stabilirea nivelului de stat 50th în stabilitatea fiscală pe termen scurt și poziția 48 în evaluările fiscale pe termen lung.

Louisiana

Statul Louisiana este evaluat cel de-al treilea cel mai rău în ceea ce privește stabilitatea fiscală. Un deficit bugetar a condus la impozite temporare care nu au acoperit neapărat golul din buget. În ciuda voinței politice puternice de a adăuga putere fiscală, comisia bugetară nu a reușit să vină cu nici o metodă concludentă de depășire a deficitului prin impozitare. Crearea de locuri de muncă nu a crescut nici în industria prelucrătoare, nici în sectorul comercial.

Alaska

Deși este clasat pe locul 4 în poziția cea mai gravă în stabilitatea fiscală globală, Alaska a făcut îmbunătățiri pe termen scurt. Acest lucru a condus la o evaluare a poziției 16, dar stabilitatea fiscală pe termen lung a fost evaluată prost în poziția 49. Există rezerve de petrol în stat care contribuie cu venituri mari la venitul intern brut. Acest lucru a dus la faptul că autoritățile din Alaska nu plăteau impozitul pe vânzări și impozitul pe venitul personal, ceea ce ar fi putut stimula bugetul. Când prețurile petrolului scad, veniturile scad, făcând statul să se întindă mult în încercarea de a furniza servicii de bază. În ciuda faptului că cetățenii primesc dividende din petrol și au cea mai mare medie din venitul gospodăriei, stabilitatea fiscală rămâne printre cele mai grave.

Kentucky

În poziția cinci, statul Kentucky este clasat pe 42nd și 47th în termeni de stabilitate fiscală pe termen scurt și respectiv pe termen lung. Cele mai grave grade din stabilitatea politicii fiscale provin din fondul de pensii, care este slab gestionat și finanțat slab. Stabilitatea este în continuare slăbită de fondurile cu rezervă redusă. Prognozele bugetare și lipsa unor estimări de cheltuieli multianuale, plus eșecul alocării costurilor la deprecierea infrastructurii, au făcut ca statul să scadă slab.

Ce pot face statele pentru a-și îmbunătăți stabilitatea fiscală?

Pentru a îmbunătăți stabilitatea fiscală, un stat ar trebui să aibă un cadru fiscal aplicabil. Strategiile bine concepute ar trebui să fie direcționate spre gestionarea riscurilor resurselor publice. Dezvoltarea economică și împuternicirea ar trebui să fie prioritatea. Statele ar trebui să caute surse alternative de venit pentru a răspunde cerințelor bugetare.

Cele mai grave state 10 pentru stabilitate fiscală

rangStatStabilitate fiscală pe termen scurtStabilitate fiscală pe termen lung
1Illinois4950
2New Jersey5048
3Louisiana4742
4Alaska1649
5Kentucky4247
6Mississippi3246
7New Mexico2844
8California2743
9Pennsylvania4438
10Connecticut1445