Susținătorii socialismului urmează câteva idei ale lui Vladimir Lenin, în special ideea lui despre avangardă. Conform ideii unui partid de avangardă, socialiștii trebuie să se organizeze pe baza principiilor centralismului democratic, cu scopul de a câștiga o influență considerabilă asupra luptei de clasă. Persoanele care se consideră elită formează o organizație care le-ar ajuta să atragă mai mulți indivizi din clasa muncitoare și stabile din punct de vedere financiar, cu scopul principal de a lupta împotriva dușmanilor și a școlilor lor de gândire. Partidul este strict centralizat și se așteaptă ca membrii să fie uniți pe toate fronturile și să vorbească într-o singură voce. Vanguardii încearcă apoi să-și pună organizațiile în centrul unei mișcări revoluționare, făcându-l mai popular printre suporterii săi.
Partidul politic avangardist
Lenin, care a fost primul lider al bolșevicilor, a venit cu termenul de avangardă. El a susținut că un partid de avangardă era un atu care putea fi folosit pentru a realiza revoluția comunistă printr-un partid practic și o conducere politică. Scopul principal al partidului de avangardă este acela de a forma o formă dictatorie de conducere care urmează să fie sponsorizată de clasa muncitoare și membrul stabil din punct de vedere financiar în societate. Socialismul a fost posibil datorită schimbărilor constante ale clasei muncitoare.
În primul trimestru al secolului 20, Lenin, un filosof rus, a susținut că partidul de avangardă va pioni revoluția pentru a răsturna guvernul țarist și, ulterior, va transfera puterea legislativă a guvernului către membrii clasei muncitoare a partidului. O petrecere de avangardă există din două motive principale. În primul rând, este de a proteja membrii de influența externă, precum și de a-și dezvolta conceptele. În al doilea rând, este de a educa noii membri pe principiile avangardismului pentru a le curăța de conștiința individuală de sine și pentru a insufla "conștiința de clasă" în ele.
Sunt partile avangardiste eficiente?
Partidele de avangardă nu sunt eficiente ca agenți revoluționari de schimbare. Cu toate acestea, avangardele sunt eficiente și eficiente în mai multe lucruri, inclusiv reproducerea ierarhiei într-o mișcare revoluționară. Partidul este eficient în producerea unui regim birocratic atât în mișcarea socială actuală, cât și în mișcările viitoare revoluționare care se pot forma. Odată ajuns la putere, partidul de avangardă formează societatea după chipul ei. Părțile de avangardă sunt, în general, anti-sociale, deoarece fără partid, revoluția nu ar fi posibilă. Rolul partidului este de a insufla politica socialistă în clasa muncitoare, care nu este capabilă să o dezvolte singură.
Limitările avangardismului
Vanguardele sunt considerate anti-sociale, probabil din cauza legilor pe care Lenin le-a impus. Lenin a afirmat clar că fără un partid radical nu este posibilă nici o revoluție. Implicația este că clasa muncitoare nu poate lucra independent și se eliberează prin propriile sale eforturi. Acest lucru este cu siguranță pentru că clasa muncitoare nu își poate dezvolta independent propriile legi și teorii politice. Neexecutarea propriilor legi și teorii politice conduce la eșecul transformării societății în aproape toate aspectele. Fără revoluțiile și mișcările radicale de a oferi clasei muncitoare idei socialiste și de avangardă, atunci transformarea pe care mișcarea o caută este aproape imposibil de realizat. Vanguardul rar întâlnește speranțele și aspirațiile susținătorilor lor. Părțile sunt predispuse la divizare și joacă un rol negativ în lupta socială.
