12 Țări Cele Mai Defavorabile Pentru Protecția Drepturilor De Proprietate

În lumea de astăzi, oamenii de știință participă la conversații și dezbateri care cuprind subiecte variate privind existența țărilor dezvoltate și subdezvoltate și motivele pentru care apar aceste diferențe economice. Unii cercetători indică istoria, politica și egalitatea femeilor, în timp ce alții atrag atenția asupra violenței structurale și asupra politicii publice. Anumite subiecte, se poate susține, au devenit terminologia aproape de uz casnic și este ușor să le enumerăm ca un mijloc de a explica diferențele clare dintre standardele de trai. Cu toate acestea, o problemă, adesea trecuta cu vederea și totuși, cu siguranță, una dintre cele mai importante de luat în considerare, este cea a drepturilor de proprietate. Drepturile de proprietate, atunci când sunt bine definite și susținute de guvern, permit persoanelor fizice să dicteze cum să-și utilizeze resursele. Având în stoc în aceste decizii conduce proprietarii de a lua în considerare cu atenție analiza cost-beneficiu a utilizării terenurilor. Economiștii susțin că acest proces produce apoi rezultate eficiente, altfel cunoscute sub numele de standarde de viață mai înalte. Acest articol se va referi la țările cu unele dintre cele mai puțin eficiente măsuri de protecție a drepturilor de proprietate.

Țările cu cel mai mic grad de protecție a drepturilor de proprietate

CPIA sau politica de țară și evaluarea instituțională estimează modul în care politicile și instituțiile de calitate ale țărilor sprijină dezvoltarea economică. CPIA oferă un sistem de evaluare 1 la 6 care evaluează măsura în care țările respectă efectiv proprietatea și drepturile contractuale. Trei analize a trei factori determină calificările: existența unui cadru juridic privind proprietatea și drepturile contractuale, calitatea sistemului judiciar și judiciar al țării, precum și a criminalității și a violenței, deoarece afectează siguranța cetățenilor și activitatea economică. Pe această scală de rating, un 1 reprezintă cele mai grave drepturi de proprietate și contract, ceea ce înseamnă că drepturile sunt abia recunoscute pe bază oficială și informală, iar ratingul 6 reprezintă cel mai bun, ceea ce înseamnă că drepturile sunt transparente, bine protejate și continuă să îmbunătăţi. Pe o listă de doisprezece țări cu cele mai grave reglementări privind drepturile de proprietate, țările cu cele mai scăzute ratinguri (1.5) sunt Sudanul de Sud, Republica Centrafricană și Afganistan. Celelalte națiuni care au rămas au fost evaluate cu un punct 2. Acestea sunt Haiti, Timorul de Est, Zimbabwe, Sudan, Papua Noua Guinee, Guineea, Yemen, Guineea-Bissau și RD Congo. Un 2 pe scara de rating înseamnă că guvernul nu a oferit un cadru pentru definirea clară a drepturilor de proprietate și că cetățenii depind de sisteme informale care sunt manipulate de către oficiali guvernamentali fără avertisment.

Regulamentul privind necesitatea drepturilor de proprietate

Având în vedere importanța drepturilor de proprietate asupra creșterii economice, nu este deloc surprinzător faptul că țările cu cele mai puțin reglementate reglementări se găsesc în întreaga lume în curs de dezvoltare. Reglementarea clară a drepturilor de proprietate are o corelație directă cu produsul intern brut (PIB) pe cap de locuitor. Țările cu cele mai bune protecții ale proprietății se bucură de un PIB care este de două ori mai mare decât țările din capătul inferior al scalei de rating. Nu numai că drepturile de proprietate și dezvoltarea sunt legate, dar absența reglementărilor îi interzice persoanelor fizice și familiilor dreptul de a folosi terenul în măsura în care acestea determină cel mai mare beneficiu și dreptul lor de a vinde sau vinde proprietatea în mod voluntar. Dovezile sunt clare. Protecția proprietății, urmărirea interesului propriu (atunci când nu încalcă drepturile altora) și oportunitățile sporite de comerț oferă țărilor cele mai bune șanse de dezvoltare economică.

Țările 12 care dispun de cele mai grave reguli privind drepturile de proprietate