Legea antitrust Sherman este menționată în istorie, deoarece actul 1st ilegal activitățile de afaceri monopoliste din SUA. Statutul istoric a fost aprobat de Congres în 1890 în timpul mandatului președintelui Benjamin Harrison. Actul a fost numit în onoarea lui John Sherman care la prezentat în Senat și care deținea, de asemenea, expertiză în reglementarea comerțului. Statutul a fost aprobat printr-un vot al 51-1 în Senatul SUA și 242-0 în Casa de Jos. Actul a fost destinat prevenirii creșterii artificiale a prețurilor declanșate de restrângerea ofertei. Activitățile unui monopol pentru protejarea artificială a statutului de monopol sunt infracțiuni în acest act, precum și aranjamentele nefaste pentru a stabili un monopol. Actul Sherman a avut ca scop menținerea unei piețe competitive și protejarea consumatorilor de abuzuri. Actul a fost invocat pe larg în timp, pentru a interzice fuziunea entităților cu potențial de prejudiciere a concurenței, inclusiv a cartelurilor sau a monopolurilor.
fundal
Secolul târziu al 19-lea a fost caracterizat de creșterea conglomeratelor de afaceri cunoscute în general ca trusturi în sectorul comercial al SUA. Această perioadă este adesea denumită Epoca de Aur, unde au fost observate inovații tehnologice rapide și industrializare, partizanare politică și migrație în masă. Compania sa dezvoltat ca principala formă de organizare a afacerilor în SUA, în timp ce o revoluție managerială a reformat operațiunile de afaceri și a sporit productivitatea. Până la începutul secolului al X-lea, productivitatea industrială și venitul pe cap de locuitor în Statele Unite au crescut pentru a rivaliza cu cele ale tuturor celorlalte națiuni, cu excepția Marii Britanii. În ciuda progreselor economice impresionante, națiunea se lupta cu provocări sociale grave de la corupție, inegalitate de bogăție, speculatori lipsiți de scrupule și practici comerciale umbrite.
Rise of Trusts
Trusturile au crescut în popularitate în timpul perioadei "Gilded", în care acționarii din unele companii și-ar transfera acțiunile la un set de administratori. Acționarii ar obține apoi un certificat care să le aloce o anumită parte din totalul veniturilor societăților administrate în comun. Astfel de trusturi aranjate au apărut pentru a domina câteva mari industrii. Trusturile au permis o fuziune pe scară largă, un control centralizat și o punere în comun a brevetelor. Capitalul masiv le-a oferit corporațiilor muniția pentru a lupta împotriva afacerilor străine și le-a permis să se extindă și să conducă afacerile dure cu forța de muncă. Trusturile au început, de asemenea, să exercite influență în politică. Compania Standard Oil a fost printre cele mai vechi trusturi și a fost creatura lui John D. Rockefeller. Prin 1904, preocupările independente față de 5,000 s-au consolidat în trusturile 300. În sectorul telegrafiei, Western Union a apărut ca un monopol. În 1860, Cornelius Vanderbilt a început să opereze o linie feroviară 800-kilometru după ce a consolidat diferitele căi ferate 13. Linia telefonică a legat New York-ul de Buffalo și ulterior a achiziționat linii către Detroit, Chicago, Michigan și Illinois pentru a crea Calea Ferată Centrală din New York. Dezvoltarea acestor trusturi a avut ca efect distrugerea concurenței. Publicul și concurenții, la rândul lor, au devenit ostili față de aceste aranjamente. Consumatorii au denaturat prețurile ridicate, în timp ce concurenții s-au plâns de a fi eliminați din anumite industrii datorită practicilor monopoliste intenționate ale corporațiilor.
dispoziţii
Textul original al actului a inclus trei diviziuni. Secțiunea 1st ilegalizează nu numai încrederea, ci orice alt contract sau conspirație pentru a restrânge comerțul dintre state sau străini. Secțiunea 2nd declară o persoană care se angajează în activitățile descrise în secțiunea 1st ca un infractor. A treia secțiune extinde prevederile secțiunii 1st la Districtul Columbia, precum și teritoriile SUA. Actul anti-trust 1914 Clayton prevedea activități suplimentare care au fost descoperite că nu corespund domeniului de aplicare al Legii Sherman Anti-Trust. Aceste activități inacceptabile includ achiziții și fuziuni care reduc în mod semnificativ concurența pe piață, aranjamentele de legare, discriminarea de prețuri între diferiți cumpărători, în cazul în care o astfel de discriminare tinde să instituie un acord de monopol și de exclusivitate. Actul 1936 Robinson-Patman a modificat ulterior Actul lui Clayson. Acest amendament prevedea angajamente anticoncurențiale specifice în care producătorii practicau discriminarea față de distribuitori față de preț.
Bază fundamentală pentru legislație
Congresul a fost împuternicit să aprobe actul în virtutea autorității sale constituționale de reglementare a comerțului între state. Curțile federale pot deci invoca Actul Sherman doar la practici care afectează în mod semnificativ sau restrâng comerțul interstatal sau comerțul în cadrul Districtului Columbia. Reclamantul trebuie să demonstreze că respectivul comportament în cauză a avut loc în timpul fluxului de comerț interstatal sau are un efect substanțial asupra unei activități care apare în cursul comerțului interstatal.
Moştenire
Actul antitrust Sherman sa întâlnit cu o aprobare publică foarte mare. Punerea în aplicare a actului sa confruntat totuși cu obstacole, deoarece nu a definit concepte precum monopolurile, coluziunea și încrederea. Puține întreprinderi au fost, prin urmare, urmărite penal în temeiul dispozițiilor sale. Unul dintre cazurile notabile în cadrul actului a fost Northern Securities Co. vs Statele Unite. Compania de Valori Mobiliare din Nord a constituit în 1901 un trust care controlează Marele Feroviar Nord și Căile Ferate Chicago, Burlington și Quincy, precum și Căile Ferate Pacificului de Nord și alte câteva linii asociate. Formarea încrederii a generat sprâncene, deoarece a avut potențialul de a monopoliza traficul feroviar pe teritoriul vestic al SUA și a devenit cea mai mare companie din lume. Curtea Supremă a țării a hotărât asupra unui 5-4 pentru a dizolva încrederea, afirmând că acționarii societății din Pacificul de Nord, precum și cei ai marii companii nordice au creat un monopol. Legea a informat de asemenea decizia Curții Supreme privind cazul 1911 al Statelor Unite împotriva American Tobacco Company. Patru firme au fost înființate din activele Companiei American Tobacco, devenind un monopol un oligopol. Hotărârea a împărțit compania în patru concurenți. Legea antitrust Sherman a deschis calea legislativă pentru statute mai speciale, inclusiv actul 1914 Clayton Anti-trust. De asemenea, actul a însemnat intenția parlamentarilor americani de a reglementa mai strict practicile comerciale.
Critică
Criticii au dezbătut dacă acțiunea aduce beneficii publicului și îmbunătățește concurența sau dacă este în principal benefică pentru firmele ineficiente în detrimentul celor mai inventive. Actul este în special opus de Alan Greenspan într-un eseu intitulat Antitrust. Greenspan sugerează că acest act a prejudiciat societatea mai degrabă decât a fi benefic și a descurajat în continuare inovația. La vremea aceea, Greenspan a scris eseul că a fost un mentor al lui Ayn Rand, care sa opus, de asemenea, actului care îl denunță drept încălcare a drepturilor de proprietate. Critica împotriva legii antitrust este cea mai mare parte asociată cu politica conservatoare. Richard Posner și Robert Bork, ambii judecători conservatori, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la lege.