ODA
Ajutorul pentru asistența oficială pentru dezvoltare (AOD) este banii acordați de națiunile mai bogate pentru a ajuta în mod direct țările sărace să se dezvolte. Din păcate, sistemul nu este perfect, mulți beneficiari urmând practici corupte sau risipitoare, iar donatorii adesea refuză angajamentele lor de plată. După cum sa discutat anterior, țări precum Indonezia, Venezuela, Panama, Iran și Chile primesc sume neglijabile de AOD în raport cu veniturile lor brute respective.
ÎNCĂLCAREA FINANCIARĂ A AJUTORULUI STRĂINE
Ajutorul extern este asistența destinată dezvoltării unei țări, de obicei provenită din alte țări mai bogate și acordată țărilor mai sărace. Asistența acordată de asistența străină este că banii vor fi folosiți pentru a îmbunătăți condițiile de viață și bunăstarea economică pentru țara beneficiară și pentru cetățenii săi. Cu toate acestea, uneori, acest sistem filantropic nu funcționează corect. Ceea ce poate fi început ca o idee umanitară bună poate uneori să se dovedească oribil greșit. În astfel de cazuri, vedem adesea un scenariu în care țările care ar trebui să doneze fonduri generează, de fapt, împrumuturi, în timp ce țările care primesc banii ajung în mod ineficient să utilizeze banii pe care îl primesc sau să-l folosească în scopuri corupte. Cu alte cuvinte, sistemul funcționează la fel cum se presupune. Acest lucru se întâmplă adesea în momentul producerii dezastrelor naturale sau după un război, mai ales atunci când alte organizații neguvernamentale multinaționale (ONG-uri) și alte agenții se intensifică pentru a se implica și pentru a ajuta la supravegherea alocării fondurilor. În astfel de cazuri, ajutorul acordat țărilor trebuie să se îndrepte direct spre dezvoltarea țării și a bunăstării popoarelor pentru lucruri precum educația, apa curată, aerul curat sau dezvoltarea terenurilor pentru a ajuta locuitorii să iasă din sărăcie sau altfel nedoriți stații de trai.
NECESITĂȚI ÎN DARĂ
Adesea, națiunea bogată nu urmărește cu privire la procentul 0.7 convențional al venitului național brut (VNB) pentru țările sărace. De exemplu, Statele Unite nu au reușit să-și îndeplinească obligațiile în mod consecvent, deși reprezintă unul dintre cei mai mari donatori la nivel global. În timp ce plățile globale de ajutoare externe au crescut în 2014 și 2015 pentru a atinge un nivel ridicat de timp, nu este adesea ajutorul potrivit pe care țările bogate au convenit și că au nevoie de destinatari.
Cu toate acestea, acești bani au scăzut. Potrivit Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), sa observat o tendință crescătoare în rândul țărilor bogate, care decid că ar fi mai profitabil să acordăm împrumuturi țărilor cu venituri medii decât să ajutăm la creșterea situațiilor vii ale țărilor sărace prin intermediul direcției ajutor. Deși Statele Unite, Regatul Unit, Germania, Franța și Japonia și-au putut permite să acorde contribuțiile de venituri brute respective, promise .07%, țărilor mai sărace, au ales din ce în ce mai mult să aloce aceste fonduri în alte moduri. Pe de altă parte, țările mai mici dezvoltate, cum ar fi Danemarca, Luxemburg, Norvegia și Suedia, au oferit mai mult decât au convenit inițial, ceea ce spune într-adevăr ceva minunat despre filantropia popoarelor și guvernelor respective.
Toate țările implicate în procesul de donare trebuie să răspundă la Natiunile Unite la un anumit nivel pentru a fi trase la răspundere pentru acțiunile lor. Eventual, procesul de responsabilizare în sine are nevoie de muncă, pentru a impresiona necesitatea unui ajutor mai mare pentru țările sărace în favoarea dezvoltării. Un număr mai mare de țări mai puternice vor ajuta economia globală să devină mai puternică și să faciliteze paritatea internațională, în loc să mențină țările sărace sărace și țările bogate bogate.
BENEFICII BIBLIOGRAFICE PENTRU DONORI ȘI RECIPIENȚI
Dacă tendințele actuale observate în ajutorul de asistență externă pentru dezvoltare, plățile din partea națiunilor scandinave se răspândesc în restul celor dezvoltate, ar putea exista o epocă în care țările cele mai bogate să respecte promisiunile pe care le-au făcut restului lumii și, de fapt, fondurile pe care le-au promis. Întrucât cele mai mari țări bogate încep să-și încredințeze veniturile naționale brute 0.7% țării sărace ca bani pentru dezvoltare, pot întări doar bogăția țării donatoare. În bunăvoință reciprocă va avea loc o ameliorare reciprocă, deoarece țara săracă va plăti împrumutul înapoi, țara bogată va continua să se dezvolte.
