De la zilele preistorice, animalele au fost privite ca parte integrantă a stilului de viață al ființelor umane. Ei nu numai că au fost o sursă de mijloace de trai, ci și un bun partener. Cu toate acestea, timp de mai mult de cinci decenii, dezbaterea privind utilizarea animalelor în societatea umană a fost controversată, punând accentul în principal pe beneficiile pe care le-au generat. Procesul de dezbatere în continuare este apariția grupului vociferos care aderă la filosofia drepturilor animalelor, care consideră animalele și omul ca fiind în esență egale, condamnând folosirea animalelor în beneficiul omului. Persoanele care folosesc animalele se confruntă frecvent cu probleme legate de drepturile și bunăstarea animalelor.
Bunăstarea animalelor
Bunăstarea animalelor este în esență distinctă de drepturile animalelor, deoarece promovează o utilizare responsabilă a animalelor pentru a satisface nevoile umane de bază. Potrivit Asociației Medicale Veterinare Americane, bunăstarea animalelor este o responsabilitate umană care cuprinde bunăstarea tuturor aspectelor legate de animale, cum ar fi locuința adecvată, manipularea umană, tratamentul și prevenirea, gestionarea și hrănirea bolilor. Susținătorii bunăstării animalelor consideră că oamenii pot folosi animalele în industrie, divertisment, sport și recreere, atât timp cât animalul este bine îngrijit. Ei încearcă, de asemenea, să îmbunătățească bunăstarea animalelor, precum și să sprijine reglementarea sporturilor animale, cum ar fi cursele de cai și călătoriile de anduranță printre alte sporturi. Susținătorii recunosc, de asemenea, că animalele, la fel ca și ființele umane, au și interese, dar astfel de interese pot fi schimbate pentru beneficii umane atâta timp cât beneficiile justifică sacrificiul.
Drepturile animalelor
Grupurile pentru drepturile animalelor consideră că nu există nicio distincție între oameni și animale și că cei doi au drepturi egale și similare. Susținătorii drepturilor animalelor consideră că oamenii nu au nici un drept să utilizeze sau să utilizeze animalele și că animalele au drepturi care nu pot fi schimbate sau sacrificate în beneficiul altora. Cu toate acestea, susținătorii drepturilor nu consideră că drepturile sunt absolute; precum oamenii, drepturile animalelor sunt limitate. Susținătorii susțin, de asemenea, că animalele nu ar trebui tratate ca alimente sau utilizate pentru divertisment și experimentare. Grupurile pentru drepturile animalelor promovează legislații și reglementări care ar interzice sporturile care utilizează animale, vânătoare, cercetarea medicală prin folosirea animalelor, creșterea animalelor pentru hrană și utilizarea animalelor pentru recreere și divertisment. Ei resping, de asemenea, utilizarea animalelor, indiferent cât de umane. Unii susținători s-au opus, de asemenea, reformelor privind bunăstarea animalelor, deoarece consideră că reformele împiedică progresul spre drepturile animalelor prin îmbunătățirea condițiilor de exploatare a animalelor.
Care este calea de ieșire?
În timp ce susținătorii drepturilor animalelor interzic folosirea animalelor și le oferă aceleași drepturi ca și omul, susținătorii bunăstării animalelor sunt puțin flexibili în utilizarea animalelor. Atunci când interesul animalelor și al ființelor umane este în conflict, grupurile pentru drepturile animalelor vor pune animalul pe primul loc, în timp ce grupul de bunăstare va cântări beneficiile atât pentru om cât și pentru animale.
